转眼是否如云烟？

这个世界上最在意这件事的人只剩下了乔翰生和崔莉丝的儿子——乔远山了。

案发时，他只有3岁，他并不知情。

但是那个印象很深，他认为父母是相爱的，没有吵过架。

他不相信父亲会杀死母亲。

他继承了父母留下的巨额遗产。

从30岁开始，他就着手调查这宗案件，他请了许多私家侦探。

第一次翻案，是在1953年。

把已经六十多岁的鲍罗和当年宣判案件、已经死去的法官告上法庭。

乔远山请了一整个律师团队。

律师团队告这二人是有理由的——

由于崔莉丝死于1919年，她又是个有名望的法国贵族。

在当时的K城，洋人控制权力。

律师团队有理由相信：

是由于洋人对当时重案组的高级探长鲍罗施压，鲍罗受不了压力，所以逼迫护士小美捏造了与乔翰生的故事。

鲍罗使用了不正当手段，制造了一些伪证。

关于这一点，律师还提供了佐证，鲍罗这样暴力执法还有其他案例依据——

在1930年，有一个名叫做皮特的英国人在电影院被谋杀，也是鲍罗负责。

当时鲍罗抓了一个四十多岁的盗窃犯，是个惯犯。

鲍罗用酷刑屈打成招，让盗窃犯认罪。

72小时火速破案，盗窃犯被执行了死刑。

但这件事在十年后出现了反转：

1940年的一天，一个叫做David的英国人在病死前，也许是因为快要见上帝了，想赎罪。

David在家人面前，承认是他当初在电影院杀皮特的，理由是二人一直不合，说完后他在胸前比了个十字，闭上了眼。

所以，盗窃犯是枉死的。

律师团队认为鲍罗是一个有问题的警察，他当初就是被洋人施压没办法了，才把乔翰生“伪造”成凶手。