江波听完张启的发言，不住地点头，脸上露出认可的神情：“这位朋友说得很对。科学的发展历程本就是不断突破权威、自我修正的过程。宗教所倡导的对权威的绝对服从，与科学的探索精神格格不入。如果将科学置于宗教的指引之下，那无异于给科学戴上了枷锁，限制了它的无限可能。”

江波的话刚落音，会场内顿时响起了热烈的掌声，这掌声如雷鸣般响彻整个礼堂，似乎是众人对江波和张启观点的一种共鸣与支持。

在这掌声中，一些原本持有不同观点的人也开始重新审视自己的想法，思考着科学与宗教在科幻文学语境下更为合理的关系定位。而张启和江波对视一眼，从彼此的眼神中看到了对真理探讨的执着与坚定。

此时，一直默默聆听的王晋康清了清嗓子，缓缓开口说道：“诸位，今日这场讨论可谓相当精彩，各方观点都极具启发性。江波和另外一位同学所强调的科学的自主性、探索性以及科学精神的独特性，我是颇为认同的。科学在人类文明进程中的伟大推动作用不容小觑，它以实证和创新为基石，构建起了现代社会的知识大厦，这是我们必须尊重和珍视的。科幻文学确实应当积极展现科学的魅力与力量，鼓励人们对未知保持好奇与探索的欲望。”

王晋康微微顿了顿，接着说道：“然而，江晓原同志提出的科学需要某种思想层面的引导，也并非毫无道理。哲学也好，宗教也罢，虽不能主导科学，但在一定程度上可以成为科学发展的思考背景与价值参照。”

王晋康的发言让会场的气氛稍微缓和了一些，但是江波思索片刻后，简洁有力地反驳道：“王晋康老师，往昔哲学或可充当科学的价值参考，然当今科学发展日新月异，其深度与广度已远超哲学所能涵盖。量子领域的诸多现象、基因工程的伦理争议，哲学已难以给出精准适配的引导，科学自身的逻辑与伦理体系正逐步构建并完善，已无需过度依赖哲学的昔日框架。”

江晓原微微皱起眉头，脸上带着一丝不服气，站起身来大声说道：“这事实不是明摆着的吗？科学的尽头是哲学，哲学当然是远远高于科学！即便宗教不能给科学予以指引，那么哲学也理应承担起这个责任。科学只是探究事物的表象与规律，而哲学却能深入思考存在的意义、价值等更深层次的问题，科学的发展方向需要哲学的把控与引导。”

江波轻轻摇了摇头，表情严肃而坚定地回应：“江晓原先生，您的这个观点我依然是无法苟同的。科学与哲学固然有着紧密的联系，但并不能就此判定哲学一定高于科学。”

江晓原双手抱在胸前，目光直视江波：“那请您详细解释，我倒要听听您的高见。”