在复盘前，我必须解释一个概念，那就是“天宝杀局”。

如果不能理解这个概念，就没法理解我的写作意图，简而言之，剧情的主线走向就没法把握了。

只要是盛唐历史文，就避不开“天宝杀局”。所谓杀局，不仅是环境对主角的杀局，而且还是对于作者掌控剧情的杀局。

天宝政治脉络的核心，是以基哥、李林甫、杨玉环、杨国忠、安禄山和李亨这六个人串起来的，就好像是玩棒子老虎鸡一样，彼此之间有某些制衡关系。

但凡多加进去一個小变量，都会导致无法预知的恐怖结果。当然了，这里说的“恐怖”，是说主线剧情脱离作者掌控的恶果。

类似历史文车载斗量，就不举例了，懂的都懂。

这个天宝杀局的政治脉络，是令人窒息的。

无论是谁，哪怕他有天大的本事，在这个格局里面，也发挥不出实力来。

而对于写书的作者来说，这个政治脉络，无异于捆住手脚跟人打架。

那是不可能打得赢的。

如果主角出身官僚或者官宦之家，那就只能老老实实当舔狗，给李林甫和杨国忠提鞋子，然后不得不去站队，进入这个杀局里面搏命。

结局不可能比杨国忠更好。

如果主角出身草莽，那就只有去边镇投靠安禄山。但凡你去别的藩镇，很可能都活不到安史之乱，更别提平叛了。

王忠嗣都寄了，你不能说自己比王忠嗣更厉害，关系更硬吧？

如果主角出身皇子皇孙，李亨的例子在那里摆着，注定了憋屈要死，那大概不是网文读者能看得下去的。

以上这些的前提，是书的历史逻辑经得起读者推敲。

那些主角怎么作死都不会死的书，不在讨论范围。

就好比有人说我是量子身体，在水里淹不死，那么讨论他能憋气憋多久，就没什么意义了，一样的道理。

所以我是怎么做的呢？

你们应该也看到了，这就是这本书与众不同的地方。没有路，我尝试着走一条新路子出来。

最近的一波小高潮，其实也是算是某种“历史推演”，因为这件事发生的大环境，跟历史上的不一样了。

都说历史文，其实是最高层次的同人文，这里就很考验作者的历史功底。

但凡得意忘形的，能力欠佳的，拎不清自己几斤几两的，就难免会写出狗屎来。

我是一步步走过来的，对此深有体会。

因为这个历史逻辑推演这个东西不好驾驭，它需要很强的前后文逻辑联系。换言之，相当于是要在行文中说服读者，让读者感觉“哦，原来是这个样子的啊”。

读者能在生活中找到剧情的映射，反过来强化了文章的逻辑联系。

剧情是“假的”，但看起来，就好像走进了一条历史岔路一样，显得很真实。

这是看不见的写作功底。

很多读者都喜欢拿堆砌辞藻说事，说这个就是“文笔”。我只能呵呵两声，反正，人总是会长大的。等成长了，就明白了。

好，现在就从这个角度，去复盘一下近期八万字的剧情。

其实这波小高潮，只是从西域卷转到长安卷的一个转场而已，是承接了“游戏规则”的变化。

在西域，小方说一不二，丘八们可以横着走；回长安以后，做不到，处处都要受到打压。

所以小方为什么要利用银枪孝节军搞事情呢？

或者说，我写这一段，是为了塑造人物的哪些方面呢？