部落和大家庭式的时候，女子难产而死，这个部落和大家庭依然能够实现财产血脉的传承。

到了小家庭模式，尤其是一夫一妻制的时候，女子一旦难产而死，财产就会落入其丈夫手中。其丈夫可以另娶她人实现血脉财产的传承，而死去的女子不能。

在古代生孩子死亡率极高的情况下，小家庭模式必然是有利于丈夫获得家庭资产，并实现血脉传承的。

华夏之所以重男轻女的极大部分原因，归根结底在于父母需要新生的一代来确保他们能安度晚年。

如果是女儿，好不容易将女儿养育成人之后，却极有可能死在生育上。父母会在一个刚成人就极可能死亡的女儿身上投入资本培养吗？

富贵人家或许不在意这点风险，一般家庭会将资源向儿子倾斜，至于穷困家庭就更可能在女儿一出生时就杀掉，以避免或许的继续投入。

如果是儿子，就不会有怀孕生子这种风险。

相比较而言，生女儿可能因为生育血本无归，风险极大。而生儿子没有。

曾经有一篇论文详细对比了周朝时期男女尸骨的检测结果，数据显示男女身高体质刚开始是差不多的，然后女人的身高体质集中在一个时间段呈现了大幅度的断层下降。

当21世纪食物不再匮乏的时候，女人的身高体质就开始了大幅度的提升。

我想所谓的女人身高体能不如男人，是几千年以来，男权社会在婚恋选择上男子偏向挑选柔弱的女子，女子则偏向挑选强壮的男子，再加上长期优质食物率先供给男子。

这种方式逐渐拉开男女体型和体能上的差距，让男人在农耕文明中占据优势，然后就更加剧了这种对女人的选择性培育和食物优先供给男人，形成一种恶性循环。

甚至这种食物供给还出现了一些残留至21世纪的封建说法，例如女孩子拿筷子不能拿太长，否则会远嫁，归根结底是让女孩子够不着放在男孩子面前的肉食。

这才是母系社会逐步被父系社会逐步所取代的根源，根源在于女子在生育繁衍上付出的生命代价。