[雍正的方法挺好。]

[乾隆：真的成功了吗？]

[吸取前人的经验才能成功。]

[这是人性的问题。]

[放在现在，举报贪官就能代替他，坐上贪官的位置，你就看吧，你连门都进不去，排队都排不上。]

……

【古人如何看待秦始皇？#历史】

“暴君！”

“也就后人会吹嘘、洗白嬴政。”

【“秦始皇嬴政是一位备受争议的皇帝，在今天由于某些原因‘封神’了。”】

【“那么在之前两千多年的古代，古人是如何看待秦始皇的？”】

【“有位网友说，北京有个历代帝王庙，最早的时候在南京，始于洪武六年，最初只供了16位帝王，后历经393年，最终于乾隆二十九年最终敲定入祀188位帝王。”】

【“这么多年，愣是没有人把秦始皇放进去。”】

【“其中的意思很明显。”】

【“儒家主导的王朝怎么会允许秦始皇存在？”】

清朝某位面的一个读书人说道：“我大清不祭祀秦始皇，是因为他推行暴政，杀戮太重。”

“杀戮太重？”一旁的百姓欲言又止。

现在天下人都知道，在所有大一统王朝中，我大清才是屠杀百姓最狠的。

跟我大清一比，暴君这顶帽子戴在秦始皇头上还合适吗？

——

[秦始皇是历史上的第一个皇帝，是皇帝制度的开创者，也是第一个完成大一统的人。如果他都进不了帝王庙，谁还配？]