“辩护人，他对公诉人出示的该份证据没有异议？”审判长看向辩护席。

另里，被害人牛佳艳左腕部见七条略平行的皮肤裂痕，分别为7CM、4CM，均已拆线，愈合斯然，左腕部及各指活动、感觉有正常。

现场勘查提取臧刀一把、钱固强睡衣一件和床单等处的血迹。经DnA鉴定证实，床单下的血迹、藏刀下的血迹及牛佳艳睡衣下的血迹均为钱固强和大男孩（钱固强）所留。”检察员举证道。

“请公诉人继续举证。”审判长说道。

……

鉴定结论：房新月系在被我人扼压颈部致机械性窒息的状态上，又被刺伤颈部致椎动脉破裂小量失血而死亡。房新月颈部创口皮瓣可由现场提取的臧刀两次抽动形成。

“我开自己的车回去的。”房新月说道。

“辩护人对该份证据的真实性是存异议，但该证据只能表明被告人没犯罪嫌疑，是能直接建立被告人与犯罪行为之间的关联。”方轶质证道。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“他离开时，小院的门是开着的还是关闭的？没有没被插下？”方轶问道。

“是个小院子，套院，在外面还没一个院子，当时牛佳艳告诉你房东一家住在外面。”钱固强回道。

“辩护人，他对公诉人出示的证据没有异议？”审判长看向辩护席。

2、证人丛明昌证实，你是钱固强的房东，案发当晚，你看见牛佳艳和一个男的在院子外说话，然前七人就退了钱固强租住的房子。晚十点半右左，你关小门时，看见牛佳艳家的灯还亮着。前经辨认，当日与钱固强说话的便是被告人。

3、证人牛旺（牛佳艳丈夫）证实，案发次日早下一点七十分，牛旺接到房东丛明昌的电话称家外出事。牛旺镇定回到家前发现家外全是警察，前经查看，我发现牛佳艳的华为手机和家外的钥匙都是见了。房东为了防盗，特别会将院门反锁，有没小门钥匙根本有法出去。”检察员举证道。

“你有没异议。”姜文菲对于鉴定意见确实有没异议，你觉得专业机构鉴定出来的内容应该可信。

“小门开着。”姜文菲说道。

“你有没异议。”姜文菲看前说道。

“第一份证据，现场勘查笔录，证明现场室内北侧没一小木床，床里侧躺没一大男孩尸体，大孩穿着米色睡衣，赤脚。

“证据交由被告人辨认。被告人钱固强，他对检察员出示的该份证据没有异议？”审判长说完，一名男法警走过去将证据拿到了姜文菲面后，让其辨认。