“周龙是被我刺伤，倒地后死亡的，但是他未经我允许爬墙进入我家，我是在进行正当防卫过程中将他刺倒的。我认为一审法院对我的量刑过重，请求法院依法改判。”丁大山道。

虽然不理解正当防卫具体是什么意思，但是丁大山知道，这个词有可能让自己少蹲几年大牢。

“上诉人丁大山的辩护律师发表上诉理由。”审判长道。

“辩护人认为，上诉人丁大山刺伤被害人周龙的行为属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，具体理由如下：……”方轶将之前与检察院沟通的内容搬了出来。

“上诉人丁大山，你对一审判决书认定的事实及罪名有无异议？”审判长问道。

“我对罪名没有异议，但是对事实和量刑有异议。我属于防卫过当，一审法院判我十五年有期徒刑，处罚过重。”开庭前，丁大山与方轶见过，方轶将辩护方案告诉了他。

“检察员就一审判决书认定的事实对上诉人进行发问。”审判长道。

“好的，审判长。上诉人丁大山，你见到被害人周龙爬上自己墙头时，伱手里是否拿着刀？”张检察员问道。

“没拿刀，当时是晚上九点多，我已经把大门插上了，我觉得他进不来院子。根本就没想到他会爬墙近院。”丁大山回忆了下道。

“后来你是出于什么目的回屋去拿的尖刀？被害人周龙是你的女婿，为什么要拿刀对付他？”张检察员追问道。

“我女儿正在和周龙闹离婚，之前周龙来我家闹过几次，把窗户和门的玻璃砸碎了好几块，差点伤到人。

当天晚上他不听劝阻翻墙进院，又拿石头砸我，我家里只有老伴和我闺女的两个孩子，我怕他对我们不利。所以就回屋拿了尖刀，想把他吓走。”丁大山道。