林平之很重视最佳导演，因为度过新人期，他只会越来越倾向于拍商业大片，如果先前的小成本青春电影，还能和“文艺”沾上一点边，接下来的片子则全然无关。

除非他特意为冲奖拍片，否则这就是他唯二的机会（无问）。

受限于电影是八大艺术之一的观念影响，不论国内还是国外，先天对商业大导存在歧视，如同传统作家歧视网络写手，事业单位歧视个体户一样，两者间泾渭分明，互不搭理，发展到后来忍无可忍，互相歧视，但无论如何，这种偏见并不耽误林平之赚得观众好感度。

他甚至反过来不屑叫嚣“文艺片将死”的导演，他们的双重标准叫人恶心，当文艺片搞坏市场的时候，他们责怪市场无法接受他们的清高，当优质商业片重新挽回观众的时候，他们责怪市场的选择机制出了问题。

其实大部分人进电影院只是为了娱乐，直白点，为了爽，仅此而已。

何况文艺烂片也不少，导演更加自嗨，小团体臭不可闻，比如同样属于文艺派的毕导，作品《逐梦》，拥有史无前例的11条主线，据说也是磨砺十年的文艺大作。

毕导背景资历上佳，上映前众多影评人吹得天花乱坠。

业界资深教授看过片子后评价：

“能够做这么一个群像叙事，错综关系，复杂矛盾的电影，是特别考验导演功力的，能够形成看起来节奏比较明快，整体上气氛较好的电影，我觉得这是燕京大学和北电共同培养的结果……”

此外还有“十年磨一剑”，“剧本贴近现实”“给人暖心慰藉”等等美名。

很多观众冲着对教授的最后一丝信任进了电影院，接着坐立难安，废寝忘食的上豆瓣写评黑毕导。

说实话，燕京大学看了这段话想锤死教授啊，关我们什么事？

文艺导演，有自己的一套评判标准，毕导评价《我不是药神》，“离中外的优秀现实主义电影有一定的差距，”“这方面我客观觉得不如我们的电影《逐梦》，当然，对于新人团队来说，是很正常的。”

一边讽刺了《药神》不够深刻，一边讽刺了导演文牧资历不足。

又评价姜纹《邪不压正》：“如果让我参与您的电影编剧，我可以出力帮助电影更‘接地气’一点……诚挚邀请姜纹导演出演计划新片，《逐梦北上广》。”

这是姜纹这辈子被黑的最惨的一次。