大帅比一看，不假思索道：“可是我的作品在，它们不是空洞的。”

这时候，由于林平之之前的拉关系找组织的言论，不少大v已经搬着板凳，坐着观看这场实力悬殊的擂台赛。大v们没有参赛的意思，可惜他们的影响力太强，导致围观时站位靠前了自己，慢慢变成多方论战，年轻一代文辞犀利有影响力的两个人，郭小四，韩少仍在作壁上观，而方舟仔的一堆门徒已经加入战场。

他们不和林平之论证，因为那是方舟仔的战场，而是拉下身份同林平之那些十几岁的大萝莉粉丝怼，这尼玛完全不是一个水平，几乎是溃不成军。

这下铺天盖地全是骂林平之作假的言论，而且笔法精妙，时不时还编个小段子花样嘲讽，这些门徒更是要乘胜追击，翻起林平之以前的事情来。

搞臭一个人很简单，不必扯文学修养，教育水平，成就什么的，直接往人品攻击就行，这事儿往民国前数上千年，老祖宗们一直用这一套。

你是烂人，所以你说的是错的，我是圣人，我说的就是对的。

林平之以前虽然没什么黑历史，但是哪有什么特别牛币的成就，他之前就是花瓶一个，于是林平之的“天才论”更加可疑。

韩少成名文《杯中窥人》中，将临时考题：一团放进水里边的纸，于一个小多时内写出一纸妙文来，此时纸已经沉入水底，而韩少此文却浮出水面。

后世韩方论战之时，方舟仔的门徒那可是愣是作了实验，证明纸团放进水里边不会沉，进而证明韩少整个人都是“人造的”，搞得韩少相当尴尬，那李白还写过“飞流直下三千尺”呢，你说你这是文学创作，可人家就认死理！你能怎么办。

再说了，大家不都是人造的么？难道你就不是人造的？那你是啥造的？

什么是诡辩，诡辩是外表上、形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违反逻辑规律，做出似是而非的推理，说的白一点，就是颠倒黑白。

那么怎么对付诡辩。最简单的方法就是不要按照对方的路子走，否则便会落入林平之粉丝的下场，被人带进沟里面——这些玩文字的尤其擅长这一点，林平之要做的，是回归本源。

也就是说，他们争论的问题到底是什么？

现在形势相当危急，林平之知道方舟仔在诡辩，他必须马上拉回到“林平之是不是抄袭了”这个问题上。

组织好语言，林平之现在头脑前所未有的清晰：“假如我曾经打了你一耳光，你必须找证据证明，我的的确确打了你一耳光，而不是逼着实际上毫无关系的我来证明，我自己曾经打了你一耳光，这不叫质疑，这叫污蔑。”

“根据疑罪从无，谁指控，谁举证的基本原则，我想方先生现在只需要证明的是那两首歌到底是不是我所作的，这就是你所说的质疑，而不是巧舌如簧，试图转移话题。”

方舟仔答道：“你既然能够写出那两首歌，你就能够写出其他的歌，而且是在同样时间，同样效率，同样质量，否则，我就是有理由怀疑你的水平，以及你所谓创作的真实性。”