@熬夜修仙者：

“说得对，所以国内绝对不能让医疗和教育完全私有化！这些民生领域的东西一旦失控，像《赡养人类》里的世界，可能真会变成现实。”

@财务自由路上的小新：

“小说虽然科幻，但有些部分真的是一种预言啊。如果我们不警惕的话，‘终产者’这种现象可能会在不知不觉中到来。社会财富过度集中，普通人会越来越难翻身。”

就在网络上关于《赡养人类》的讨论如火如荼时，着名文学评论家周文柏也在微博上发表了一篇简短的评论。虽然周文柏自认对科幻文学并不十分精通，但他对方圆作品中的哲学和社会学思考给予了高度评价：

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

@文学评论家周文柏：

“方圆的两部作品《赡养上帝》和《赡养人类》，从表面上看，是典型的软科幻小说，但它们实际上触及到了深刻的哲学和社会学命题。虽然我不是科幻的深度读者，但我无法忽视方圆在这些作品中对人类文明本质的思考。”

他进一步写道：

“在《赡养上帝》中，方圆讲述了一个文明的衰落，同时也提到了关于老龄化社会的一些思考。而在《赡养人类》中，方圆通过‘终产者’这一设定进一步探讨了财富与权力的终极集中，似乎暗示着人类社会未来可能面临的极端形态。”

周文柏强调了小说在社会学维度上的启发性：“‘终产者’这个概念让我想到现代社会中财富不均的现象，它不仅仅是科幻中的虚构，而是一种现实可能性的反思。如今，财富和资源的高度集中，已经在全球引发了许多社会问题。方圆的作品，尽管披着科幻的外衣，却充满了对现代资本主义的思考。这种思考不仅仅是文学层面的，更多的是对人类未来发展模式的警示。”

最后，周文柏总结道：“科幻小说的力量，或许不仅在于它所描绘的未来世界，还在于它对当下世界的隐喻。方圆的作品超越了传统的科幻设定，深入到了哲学和社会学的根基，提出了关于人类命运的永恒思考。无论读者是否熟悉科幻，这些思考都值得我们每一个人去认真对待。”

周文柏的评论获得了广泛的关注，许多网友认为他抓住了方圆作品中的精髓，并帮助更多非科幻读者理解了这两部作品背后的社会和哲学意涵。