我个人的看法是一个物理学家完全没有必要先去研读哲学着作，然后借助它形成自己的思维方法，从而影响物理学的研究工作。要尊重科研过程的客观事实，我没有研究过哲学，我所见过的理论物理学家也没有人像必须学习和使用数学一样对待哲学。坂田昌一认为理论物理研究需要哲学指导，我说过，我不同意他说自己的研究起源于哲学的观点，他从哲学出发得不出物理学结论，我认为他越少涉及哲学的时候，物理成就才越大。我对于物理学与哲学的关系问题的基本看法，和30年前是高度一致的。在这漫长的岁月里，物理学不断地开拓新的疆土，而哲学与物理学之间的这种新的互动关系也越发清晰地呈现在我们眼前。”

众人静静地聆听着杨振宁的阐述，仿佛在这一场关于哲学与物理学关系的深度探讨中，被引领着穿越了时间与知识的长河，每个人都陷入了深深的思考。

张启举手发言，神色中带着一丝激昂：“听了杨振宁教授的高见，我感触颇深，也想借此机会表达一些自己的思考。在近现代的科学进程中，我们不难发现，哲学很多时候不但未能有效地指导科学，反而在一定程度上拖了科学的后腿。

就以爱因斯坦提出相对论这一伟大创举为例，在当时，爱因斯坦以其超凡的智慧和独特的洞察力，冲破了传统认知的重重枷锁，提出了相对论这一震撼世界的理论，其全新的时空观彻底颠覆了人类长久以来对宇宙的固有理解。

而当时被公认为世界第一、堪称哲学界泰山北斗的伯格森，却对相对论表示了强烈的反对。这是因为当时整个哲学界对于时空的理解，在其传统认知体系的框架下，根本无法接纳相对论这样具有突破性的概念。伯格森更是多次对爱因斯坦本人进行贬低与侮辱，他顽固地坚守着旧有的哲学理念，试图以传统哲学对于时间和空间的定义来否定相对论。

然而，随着科学研究的深入发展，爱丁堡等地进行的一系列科学观测实验，确凿无疑地证明了爱因斯坦相对论的正确性。自那以后，在知识界便逐渐形成了一种广泛的认知：哲学家们已经在知识体系的发展进程中掉队了，他们的思想和观念已经远远跟不上科学体系日新月异的进步步伐。

这一实例深刻地警示我们，在科学探索的道路上，我们必须尊重科学自身的发展规律和研究方法，不能过分依赖哲学的引导，更不能被哲学中那些陈旧、僵化的观念所束缚，唯有如此，科学才能持续不断地开拓创新，推动人类对世界的认知迈向更高的境界。”

张启此言一落，现场顿时掌声雷动。那热烈的掌声如汹涌的潮水，一波接着一波，在会场中回荡。杨振宁教授面带微笑，对张启点头予以嘉许，眼神里满是对这位年轻人深刻见解的赞赏与认可。

王晋康接着站起身来发言，他的声音沉稳而有力：“我基本认可杨振宁教授和这位朋友的观点，今天的讨论让我深受启发。在科学与哲学的关系探讨中，我们看到了科学发展的独立性与独特轨迹，这对我们在科幻文学创作与思考中也有着极大的借鉴意义。”

随后，女主持人清脆的声音响起：“今天的科幻文学座谈会顺利结束了。在这场思想的盛宴中，大家各抒己见，碰撞出了绚烂的智慧火花，每个人都收获满满，可谓是非常圆满。”

王晋康再次面向杨振宁，微微鞠躬，真诚地说道：“杨老，我们衷心地感谢您能拨冗参加此次科幻文学座谈会。您的到来，如同一颗璀璨的星辰照亮了整个会场，您的见解和经验为我们打开了新的视野，让我们对科学、哲学与科幻文学的关系有了更为深刻的理解。”

杨振宁微笑着一一回应，与众人握手告别。座谈会的氛围在圆满的氛围中渐渐散去，杨振宁在离别之际，他面带和蔼的微笑，径直走向张启，亲切地拍了拍他的肩膀，说道：“张启先生，你跟我来，到我家去做客。今日与你交谈，甚感投机，我想咱们可以一同聚聚，深入研究一些问题。”

张启闻言，不禁露出意外之色，他下意识地顿了一下，随后说道：“杨老，我这里还有一位朋友呢。”说着，他指了指旁边的谢郁文小姐。

杨振宁顺着他所指的方向看去，脸上的笑意更浓了，温和地说道：“你们一起来吧。”

张启心中满是欣喜与感激，连忙点了点头，与谢郁文对视一眼，两人都从彼此的眼中看到了对这一邀请的期待与荣幸。