只是想到了他的妻子和孩子，想要发泄心中的愤怒而已。

法官显示，这份资料是我走访那日前往催债债主们的笔录，请您查看。您可以传唤任意抽选其中任何一名，确认笔录真伪。

我说完了。”

原告史密斯妻子的律师，没有完全的从法典和故纸堆里寻找法条和判例，他打出了一张情感牌。

让在场的所有人，特别是陪审团成员，同情原告。

在十九世纪中叶这个时间段，美国东部的新英格地区，不能说不够法治。

不过，不管法治程度再高，承袭自英国的海洋法系，究根到底还是人治。

有判例和法条固然好，但是最终结果如何，还要看在场的陪审团和法官的判断。

法官或许懂法，但是与之相比，陪审团就并非如此了，他们更看重感情。

而史密斯妻子的律师，今天的核心看来就是打感情牌。

法官听完原告律师的叙述，将目光转向了被告席。

麦吉尔再次站了起来说道，“原告的确很憔悴，原告的幼小的孩子，这么小就失去了父亲的确很可怜。

但是！

法官大人！

陪审团的先生和女士们！

难道就只有史密斯先生一家可怜么？被史密斯欠债的债主，不光是一个个债主，也是一个个家庭。

这些家庭或许原本幸福美满，但是因为史密斯先生的欠债不还的行为，他们也陷入了危机。

我辩护人的雇主，也正是出于让更多的家庭过上更好的生活的理想，才通知了史密斯先生的债主们。

这个举动，拯救了数个本会破产的家庭，法官大人，陪审团的先生和女士们，您们说不是么？

我说完了。”

麦吉尔虽然主攻的方向是专利法条，但是他上庭为人辩护的技巧也不差。

动之以情，晓之以理。