于是有人发表论文，中药施用重复性不高，以及与临床结果的不一致，是中药药理研究中一个普遍存在的问题。

第二次验药是1971年，针对慢性支气管炎进行了大规模的筛查。原因是当时的领导人得了这个病，经常会诊，但是治疗效果不佳。

领导质问医生为什么这种炎症不能治好。这让当时的工作人员受了刺激，加上当年全国范围慢性支气管炎的发病率较高。

所以有了这次筛选验药的活动。截止1975年，全国参与到这项活动的医务人员高达30万人。

验证临床病例440万例，筛选出来48种有效中草药，有效性在80%以上。还根据这次活动出了一本慢性气管炎实验方法的书。

帖子作者说的很中肯，“如果你是中医工作者，或者你是中医爱好者，请你从科学上证明中医疗效的存在，证明中医的科学性。

不该宣扬未经科学认证的功效，这是原则。”

帖子后面跟帖评论人不少，还是两面倒的一个局面，有支持有反对。

对这帖子里的观念，张三不好评价。有道理，但是也有很多谬误之处。

他脑子里就一句话，凭什么要我中医来证明中医的科学性？不仅中医应该以临床治疗效果为最终参考，就是西医也应该是这样理念。

两套体系的东西，你硬要拿其中一套去验证另一套体系，这是什么操作。

如果讲科学，那请科学来验证人体阴阳，请科学来验证五行属性，请科学来验证气，验证运。

这是一个仁者见仁智者见智的问题，不分对错。临床治疗效果能说明一切。

他看到很多人对中医药并不认同，但是对针灸推拿治疗却是极为信服。心里也是纳闷，针灸推拿也是属于中医药体系。

其理论也是基于中医药体系的认知，是传统的中医疗法，是通过调整人体气血，疏通经络，调和阴阳来恢复人体平衡。

他很不理解这些人，接受中医的某一种治疗方法，却不认同中医的治疗理论，更是否决中医药的临床效果。

他无心继续，侧头看到胡唐月和历落雪正津津有味翻看有关他的帖子。不时两个人还相互交换一下观感。