作者去看考拉。这次说的不是它有多呆萌啊，有多懒什么的。只是重点分析了它的生活状态，邋遢。其实看的不是邋遢，看的是人，即便人与考拉差距很大。差距不大的是心灵创伤，别看考拉那样憨态可掬似乎是大大咧咧，可一旦经历过灾难事件，想要回到以前的那种吃喝拉撒睡的日子都变得困难了，于是住进了考拉医院，由人类治疗。想想人不也是如此嘛。为了宝贵的能量，许多事无可奈何的。你怎么知道考拉不喜欢运动？如此这般，纯属是造化弄人（考拉）呐。

然后是无人问津的森林大火，烧了三天三夜，去问当地的警察，好像没有人过问这件事，当做家常便饭。我估计是因为澳大利亚这地方地广人稀，如此说来，大火并不会造成损失，还有利于土壤肥力回收，属于是自然的循环了。

尝试着学习如何把环境描写写得流畅不做作。首先就是，不要只写景，写景也点到为止，多用短小的形容词。最好加入一些人物活动。我跑步，美丽景色，道路，这是专门用来……的道路，跑起来十分属实，海风吹来，舒适宜人。各种叫不上名字的……在这里徜徉。许多人在温暖的阳光下挥洒汗水，混合着松树与泥土的味道，是青春与活力的气息呐。差不多这样就可以了。

如果要写脱离人的环境，那首先要思考这样的语境是如何来的。小说也好散文也好，是给人看的，或者默认由人来诉说的，即便这是天方夜谭，也要掺杂进人的感受。个人觉着，没有人的内心感受的景色，是无味的。只写光影和实物本身，还是太单薄了。

当然换名字改变命运的人和事大有人在，不过失败的也不在少数。算了，平常心即可。

我告诉你什么话具有参考价值，仅限小的领域内，且你大概知道说话人的水平的基础上。比如大象说水深的地方，水一定很深，比如蚂蚁说水浅的地方，就没有什么水。

当水房里有人拿着水壶刷手机的时候，就不要试了，暂时没有热水。

“实质性”的和“形而上”的区别在哪呢？我不知道哦。

之前说什么，发达国家挖完矿石之后还会购买大量的沙土将地貌复原，盖上植被。我觉着不太可能，这或许是对发达的理想化吧。不过也许呢？

你总是想，啊，再不起床就错过某某某了，可是你想过没有，你在某某某上睡觉，就不算错过么？考虑一件事要提前，昨晚你干什么去了睡那么晚？如果既成事实了，不妨大胆去睡，不要管了。如果你不提前思虑，那一定是对你来说不重要的事，如果重要，就像婚礼一样，你怕不会睡过头吧。知行合一。你觉得重要才会重视，你不重视的也基本不重要。

它的创意在哪呢？创意应该是一种稀有的艺术，越是少见的越是有创意。一个东西一直平着放，突然斜着，就给人一种有创意的感觉。反之也是。见识多的人会觉着创意少，见识少的人会觉着创意多。啧啧。

你不爱看的未必人气低，你爱看的未必人气高。你觉着同样是把球丢进网里洞里，为什么有的地方观众多，有的地方观众少？人与事是分不开的。

心之所感并不是每天都有的，但要是想写一篇文章的话，其实并不需要太多灵感，过往的素材加以糅合就成了。

不看悉尼也不会想看达尔文，啊，连锁反应。

有地图就不要问太多了，好奇怪。

图书馆一楼的书籍更新了。增加了文学比重。增加了大约百分之十五吧。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！